每周短评

一男子见义勇为反遭灵魂质问12月14日，天津。一对情侣发生争吵，期间，男子把女子拖拽至监控视野盲区，女子的尖叫引来一位路人大哥，大哥见状立刻拉开男子，没想到男子竟反问大哥：“你有对象吗？”大哥没作理会直接报警，打人男子最后被警察带走。

短评：

大哥：你坐过牢吗？

二开封惊现浮空别墅近日，河南开封。一段吊机从空中放下一套成品房的视频走红网络，据拍摄者介绍，这是邻居从郑州为爸妈定制的一套房子，运到开封后用吊机放下。他称这个场景十分梦幻，满足了小时候对“搬家”的幻想。

短评：

不懂就问，这是飞屋环游记吗？

三熊猫越狱后竟因管不住嘴被抓回12月15日上午，北京动物园大熊猫萌兰越狱，跑出圈舍，引众多游客围观。据北京动物园回应，饲养员第一时间采用食物引诱，已经把“萌兰”带回圈舍，目前“萌兰”状态良好。

短评：

自由诚可贵，美食价更高啊。

四装修工人自我束缚求助消防员后获救12月13日，广东东莞一商铺装修，一工人师傅头顶木板运输时，头不慎卡在了木板里，造型像是古装剧里的刑枷。据拍摄者讲，这名师傅没有受伤，当时他自己也被自己逗笑了，后来通过消防员的切割，这名师傅成功获救。

短评：

这是要流放去哪？宁古塔还是伊犁？

五男子酒驾提前预约被交警拘留12月3日凌晨，广东珠海交警接到一男子报警称他要酒驾，先报备一下。该男子称，喝完酒后觉得身体不适，打算去医院，刷短视频看到所谓的“驾驶新规”，说“喝完酒需要开车，可向当地交警部门报备，可以免罚。”交警当场介绍这是谣言，并表示可以帮男子叫救护车，但该男子拒绝并挂断电话。后交警在路上拦住该男子，并进行抽血检测，检测结果为133.9mg/100ml，属于酒驾。目前该男子已被依法追究刑事责任。

短评：

这算自首吗?

六学生玄学考试被抓包12月14日，河北承德。学生正在考试，一男同学可疑举动引起老师注意，老师以为该男子在作弊，于是录下视频。结果掰开男生的手一看，有四张小纸条，写着“ABCD”老师问在干嘛，男生称在抓阄。老师表示，虽然不是作弊，但这样的做法不可取，要严肃对待考试。

短评：

男同学：“这可是我的杀手锏了啊。”

七零食商家买零食“送”宠物12月14日，福建福州。吴先生在双12期间下单了三只松鼠的零食礼包，没想到收到快递时里边还有一只仓鼠。据吴先生介绍，一开始以为是挂件，后来发现是活的，还有排泄物。随后客服表示，可能是运输途中有仓鼠钻入，会给吴先生进行退款。吴先生认为，退款不重要，希望商家可以调查清楚仓鼠的来源。

短评：

仓鼠：合着买三只松鼠，送一只我？

每周长评

01

八华语年度歌单引网友热议前几天，“年度华语十大热歌”榜单出炉引起热议，榜单上的十首歌曲几乎全部来自短视频平台，大部分都是传统意义上的“网红歌曲”，而这些歌曲目前的口碑也是褒贬不一。实时搜索“华语乐坛”，可以看到一些网友评价：“好像全听过，又好像都没听过”“还是听周杰伦吧”。另一方面，《踏山河》和《我害怕鬼》等网络热歌在节目中国潮音中被音乐人们被搬上舞台，也获得了不少网友好评。

不妨想一想，为何如今的华语乐坛口水歌横行。现在部分音乐人以流量、变现为目的，拼命“创作”新歌，不管有没有唱功，都靠着声卡修音来发布一些没有内涵的作品，甚至去抄袭，可没有倾注情感和心血的作品又怎可能获得大众的认可呢？

网红歌曲真的就是错误的吗？在文化多元发展的今天，大众的审美同样多元。抛开为了流量胡乱创作出的作品不谈，网络歌曲的存在具有一定价值，经过创作者的精心雕琢，能够反映出人性和社会并很好的迎合大众审美的歌曲，正是我们肯定的。有些歌曲即使不太完美，经改造后也能很好的被大众接受，比如被央视点过名的《错位时空》。可见网络歌曲的创作可以兼顾创作和改造，达到流量与内涵并重的效果。其实，现在的华语乐坛也不无优质作品，听众仍然可以听到自己期待、喜欢的作品。

一味指责网红歌曲并不能改变现状，我们要尊重、包容不同人群的音乐审美和创作，尊重大众关于音乐创作和欣赏、生活休闲和放松的不同层次需求。不论作品是不是你喜欢的类型，在这个飞速运转的流量时代，希望每一位认真做音乐的人都被珍惜。

02

九博士“虎爸”教幼孩高数 母亲申请人身保护令近日，建邺法院处理了一起因家庭教育方式失当而引发的纠纷：博士“虎爸”长期教授一对儿女中学、大学知识，让孩子学习文言文和高数。教育过程中，经常使用侮辱性字眼谩骂孩子，甚至出现殴打行为，郑女士遂向法院申请人身保护令。建邺法院作出裁定：禁止被申请人毛某对郑某、小明、小佳及其相关近亲属实施家庭暴力。

从教育角度来看，“望子成龙”“望女成凤”的心态在中国家长身上并不少见，尤是当下“内卷”的环境，更会引发家长的焦虑情绪——而焦虑，是诞生“虎妈狼爸”最好的催化剂。

但无论出于何种心态，将自己的愿景转移到下一代的做法均不可取。人是独立之个体，并非可设定程序的机器，尤是在个人意识逐渐显化的现代社会下，博士“虎爸”的行为只会被更多人摒弃。

再从社会角度看，郑女士主动向法律寻求帮助，而法院也给予有效回应，这表明教育已不是一家私事，不合格的教育自为社会与法律所不容。

03

十八旬老人烧柴取暖遭封炕12月14日，山西运城盐湖区。一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引起关注。

该通报显示，因两老人烧柴取暖的吊炕冒烟，对其吊炕封堵并拆除烟囱，分别对子女罚款2000元。但冯村乡政府负责人说，网传的这张通报是草稿，并未罚款。

老人在接受采访时表示：自己听力不好，直到有人上门来封炕，才知道白天村子曾广播通知不让烧炕。

封炕第二天，村干部曾给老人送去电器，但老人怕晚上电器开着不安全，会将其关掉。

诚然，老人家中设施完备，政府也会有采暖电费补助，但老人们仍选择烧柴烧炕取暖。农村老人取暖方法成问题，是新旧能源交替的困境。

困境何在？

其一，是老人身体原因。“闻不了热风器出的热气”，是老人间的普遍现象；电暖器的温度不足以温暖怕冷老人的身体；电热毯会使老人皮肤干燥、电磁辐射可能使老人心律加快、血压升高等等......这些，无不是阻碍新电器进入农村老人家庭的缘由。

再者，是费用问题。不可否认，政府对农村老人的电费补助力度足够大，但烧柴这一取暖方法却近乎零成本，再加上“保护环境”的科普未能深入农村，因此，对于农村老人而言，电采暖并无必要。

困境仍存，“打赢蓝天保卫战”是一条漫漫路。但无论如何，当今的社会改革应当是温和的交替，而非强制的封堵；当政府真正落实民生关怀、“柔性执法”，未来定将一片蓝天。