第八届校辩论赛法学院荣获季军

    碧草含情,上林转莺。草长莺飞时节,第八届中国劳动关系学院校辩论赛如期而至。由于疫情原因,此次辩论赛采用线上网络辩论的方式。法学院辩论队的同学随即进行调整,将各种准备工作由线下改为线上,利用网络进行查找资料、开会讨论、模拟辩论等。尽管同学们这个过程中遇到一些困难和阻碍,例如沟通不及时、网络讨论效果欠佳,但大家依旧努力克服,认真准备并尽快熟悉网辩规则。
    初赛:李博奥 徐湛 高宏妮 罗汉鹏(佳辩高宏妮)
    作为初赛第一组,我们所分配到的辩题是“佛系标签对青少年的成长利大于弊/弊大于利”,我方持反方观点。
    备赛过程充满曲折,如数据难找、理论不全等问题层出不穷,但在学长学姐的督促和指导之下,我们筛选出一些有利资料,并在逻辑论证和细节上做了充分准备。尤其是在临近比赛期间,夜夜开会成为了常态,每天深夜熟睡的家人都能隔着房门听到同学们的讨论,有时甚至是“争吵”,其实是在队内模拟辩论。直到比赛开始前,我们还坚持在群里发各种数据反复强调和练习,在比赛过程中同学们也以这种方式进行交流。
    如此积极的备赛也换来了令人满意的结果,当四辩发言结束的一刻,听着评委的点评与指导,我们的“狼性”也收敛起来,拖着疲惫的身躯又恢复了“佛系”的常态,此时唯一的感慨便是场上一直不敢说的那句话“佛系真好”-------------------------李博奥


    复赛:罗汉鹏 唐子乐 廖思琼 张思佳
    首先特别感谢学长学姐们给我这个与其他学院的同学们比拼的宝贵机会,感谢学长学姐们一路带着我们幸苦备赛,过关斩将。作为我的第一次与外院打辩论赛,我学习到了很多辩论的知识,更懂得了如何用言语构成逻辑链来战胜对方。通过这几场比赛,我也看到了自己的很多不足,比如在推导论点的时候不够全面,总结问题的时候不够揭示本质,我会在今后的辩论训练比和赛中,更加努力学习,积极进步!----------------------张思佳

 


    季军赛:唐子乐 武艺 董海琳 徐湛(佳辩董海琳)
    季军赛,是极限备赛的最好诠释。
    3月22日,从比赛时间和辩题公布的那一刻起,法学院辩论队正赛组和模辩组就进入了繁忙的准备阶段,他们都投入了十二分的精力和关注,来守护法学院对于巅峰的追求和诠释。3月25日,模辩如约而至,一场唇枪舌战后,18级的学长和学姐却发现了不小的问题,正赛组的同学们一辩稿方向有所偏差,队友间的配合有所不足。眼看着28日的比赛日期日益临近,全队成员经过激烈的讨论,最终做出了一个危险又无奈的决定——替换成员,极限备赛。但幸运的是,正赛组在一辩和四辩被替换后,经过仅仅两天的磨合和讨论,最终以3:0双杀对手,拿下此次校赛的季军!
    这不是任何一个人的功劳,这是法学院辩论队所有人的执着与骄傲。-------------徐湛


    尽管这场网络辩论赛过程有些曲折,令同学们欣慰的是法学院辩论队最终获得了季军,这是法学院辩论队的同学们共同努力的结果。法学院辩论队代表的是法学院,秉持的是中劳法学院的精神,希望法学院辩论队能不忘初心、再接再厉,弘扬慎思明法的法学院精神,明年取得更好的成绩!