墨子说:夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理墨子。为提高法学院学子的语言逻辑能力，培养学生的临场应变能力，锻炼学生的心里素质。也为了加强学院精神文明建设，展现法学院踏实沉稳的学风和法学院学子昂扬向上的风采。中国劳动关系学院法学院辩论队选拔赛复赛于2019年9月26日晚在一教406教室顺利举行。

    经历了上一轮初赛时激烈的唇枪舌剑，进入复赛的选手们已经对辩论赛有了一定的认知与了解。相比于上一场，这次选手们的表现显得更加沉着冷静。
    同时，这次辩论赛的题目，也比上一次初赛时更加犀利与深刻。如题目《中国是否应该延迟退休年龄》和《中国是否应该废除死刑》直切社会具有争议的热点话题，引导同学们联系生活实际进行更加深入犀利的思考。《人生不可重来是可喜的还是可悲的》和《接受现实和改变现实哪一个更具勇气》从哲学的角度引起了同学们对生命与哲学的思考。而题目《为女性设置专属停车位是否为性别歧视》和《爱情被数值衡量是利大于弊还是弊大于利》则更多的从两性和家庭的角度引起同学论述。

    精彩的辩题让现场观众及评委倍感期待。在双方辩手的自我介绍结束后，比赛正式开始。立论时，双方辩手条理清晰，沉着冷静、言语锋利，论点明确。自由辩论时，一方从容自若、妙语连珠，另一方也气定神闲、滔滔不绝。双方各执一词，时有惊艳之语，好不精彩。但毕竟缺少经验，辩手们也偶有逻辑混乱和错误言论。最后的结论环节里，双方都较为准确地陈述了自己的论点，为本队的论述作出了完整的总结。

    辩论队的学长学姐们以自己丰富的辩论经验和理性的思维方式为每一位辩手都做了简洁而清晰的评述，提出了宝贵的意见，也向辩手们教授了一些辩论赛的技巧方面的“干货”。辩手们更加清晰的了解到自己的不足和缺陷，受益颇多。

    一时强弱在于力，千秋胜负在于理。辩论赛是一场有胜有负的比赛，但辩证思想却是一个人生活中不可缺少的思想。希望同学们通过这次辩论比赛，获得的不仅仅是辩论的经验，更有对理性的生活态度的感悟与思考。