5月9日下午14时，中国劳动关系学院第十一届模拟法庭复赛在涿州校区一教302和303教室举行。

本次复赛设八支参赛队伍，分两个赛场，共进行四场比赛，还特别邀请了法学院王守俊老师和李庚强老师担任评委，评委老师在每一场赛后对参赛队伍逐一进行专业点评，并遴选出最终晋级决赛的六名选手。那么在复赛中选手们又会有怎样精彩的表现呢？就让我们随着小法的脚步一起学习复赛案例，欣赏选手风采吧！（扫一扫宣传图中二维码即可先行了解本案案情）

异辩尊思，尽道致和

智慧对决，法庭交锋

成法之才，以法为尊

学以致用，无穷其尽

在法庭调查环节，参赛的控辩双方讯问逻辑思路清晰，针对被告人金旭是否构成了非国家公务人员受贿罪和收取了证人、被害人白金刚给予的80万元是否构成诈骗罪两大焦点问题，展开缜密的控诉定罪和辩护说理。选手们庭审礼仪得体，表现沉稳自然， 在之前所确定的事实基础上进行新一轮的庭审，相比于初赛有了很大的进步，获得评委老师们的一致好评。

在法庭辩论环节，控辩双方就上述两大焦点展开更高层次的交锋。首先，双方就主体方面探讨了金旭是否属于国家公务人员、其行为是否属于国家公务人员工作范围内、行为是否构成受贿，论证其是否构成非国家公务人员受贿罪；其后，又针对诈骗罪成立的犯罪构成要件分析了被害人给予被告人金旭80万元，是由于被告人的诈骗所导致被害人的认识错误而造成的诈骗，还是基于被害人自身意愿所造成的结果；除此之外，双方还围绕伪造公文印章罪，以及窝藏包庇罪的定罪与量刑问题进行深入探讨。控辩双方思考问题层层深入，赛场气氛愈演愈烈，令老师也为之赞扬。

在点评环节，评委老师指明了控辩双方的优势与不足，提供了宝贵的改进建议：在文书形式方面，不仅要关注具体法律规定和司法解释，还需要有证据事实作为支撑；在法庭辩论方面，对于罪名的辩护应当有重点；在角色扮演方面，被告人也要思考案件焦点以便为自己争取更多减刑机会。评委王守俊老师对各位参赛选手丰富的法律知识储备表示了肯定，并希望大家在以后的学习中一定要扎实学好理论知识，用完整的法条更好地佐证自己的观点，李庚强老师则指出了模拟法庭比赛举办的意义，即希望让同学们认识到现阶段所学的理论知识在实务中如何灵活运用，以促进大家更好学习专业课知识，逐渐培养出对于法律的兴趣，他还勉励同学们在以后的法律学习和职业生涯中能有更出色的表现。

法学学子展锋芒，风起云涌看今朝！复赛中，可以看到各参赛队伍的表现相比初赛时已更上一层楼，我们向胜出的队伍表示祝贺，希望他们在决赛时再接再厉，虽是志得，不可意满。同时，勉励止步复赛的队伍不要气馁，操千曲而后晓声，观千剑而后识器，羽翼丰满之时便是鹰击长空之日，相信他们一定会从这次比赛中受益良多！

再次特别感谢此次大赛特邀评委——法学院王守俊老师和李庚强老师在百忙之中莅临指导及赛场内全体工作人员的辛勤付出，和我们共同见证了这一场精彩的比赛。

经过复赛的激烈角逐，经过评委老师的打分决出了获胜队伍，部分表现优异的同学成功晋级决赛。

晋级名单

各位参赛选手们，很感谢大家能够积极参与第十一届模拟法庭比赛，在经历了激烈的复赛选拔赛段之后，通过各位评委的评议打分，我们决出复赛获胜队伍，选拔出复赛晋级人员，现予公示：

获胜队伍名单：

二公三牛就是楼、ZKL、你猜对不队、全国自动化系统OGAS、卷起来

晋级人员名单：

柯雨欣、罗雅馨、高博汐，文睿坚、张思佳，曹会婕

中国劳动关系学院

模拟法庭竞赛组组委会

究竟谁将斩获第十一届模拟法庭决赛冠军？敬请期待！