骤雨初歇，落叶层叠，伴着清脆的蝉鸣，9月25日，我们于一教301迎来了法学院辩论队选拔复赛。在这明媚的秋日里，21级新生再次怀着紧张而激动的心情共赴这场盛世之约。

本次复赛选拔由法学院辩论队和学习部共同举办，辩论赛选拔分为上下两场，上半场采取4v4及2v2赛制，下半场采取4v4赛制。

下午1点30分，选拔赛正式拉开帷幕。辩题聚焦社会热点问题，包含“‘外卖骑手被困在系统里’主要责任在/不在平台方”和“‘女士优先’有助/无助于性别平权”两个辩题。赛场之上，选手们字字珠玑，高谈阔论，于纵横捭阖间引出对现实深刻的思考，可谓是“少年胸有丘壑，吞吐万里山河”。

下面，让我们共同见证这场唇枪舌战吧！

1、外卖骑手被困在系统里，主要责任在/不在平台方

正方认为，外卖骑手被困在系统里，主要责任在平台方。他们从“平台是外卖骑手被困的主要诱因”、“平台有能力解决却再三拖延”两方面展开论述，向我们展现了平台是如何以严苛的算法和不负责任的态度来剥削外卖骑手的。

反方认为，外卖骑手被困在系统里，主要责任不在平台方。他们认为，平台仅仅是外卖骑手被困平台的诱因之一，无须承担主要责任。反方从政府、科技、法律、市场、骑手、消费者等多角度入手，阐述了平台自身的发展状况，认为我们不应对正处发展初期的平台如此苛责。

正方认为，女士优先有助于性别平权。他们引经据典，对性别平权的定义提出了自己的理解，并从个人、社会和国家三种角度进行论述。正方认为，现如今的女士优先早已不是简简单单的礼让行为，更涉及思想、道德与人权等深层次的方面。另外，贯穿古今、横纵中西的真实案例更显示出，女士优先能够成为获得性别平权的一种途径。

反方认为，女士优先无助于性别平权。他们妙语连珠，从个人的行为素质与性别平权的屏障等方面阐述了自己的观点。反方认为，性别平权的核心是男女思想上的平等，女士优先仅仅规定了社交行为上的平等，我们仍需探寻性别平权的深刻内涵，而非止步于此。诚挚的语言表达出了女性的真正诉求，更把赛场上性别平权的讨论推向了高潮。

赛后，评委们对辩题进行了深刻的剖析，对选手的表现提出了改进意见。在对这些社会现象有了进一步的认知之后，选手及现场观众纷纷表示受益颇多。

此次辩论在选拔卓越人才的基础上展开，不仅锻炼了选手们的思辩能力，也提高了他们的协作与应变能力。同时，辩题充分展现了中劳学子广阔的胸怀，体现了法学院的学生们“为天地立心，为生民立命”的使命与责任担当。

“乳虎啸谷，百兽震惶；鹰隼试翼，风尘翕张。”纵你我初识，辩论赛场上思想交锋的瞬间，心中的星火便已点亮。在这里，有人遗憾离开，有人继续前行，但失败并不意味着结束，只要站在辩论的赛场上，你便是耀眼的光！

辩论是语言的交锋，是思维的碰撞。成败从来不是我们的目的，心灵的交汇才是我们的追求。英勇的战士们，你们冲破了层层阻碍，来到了胜利的彼方。

心中有天地，落步皆从容；胸中有丘壑，平地起惊雷。激烈的选拔复赛已圆满结束，让我们共同期待选手们在半决赛中更加出色的表现吧！

撰稿人：李乃伟，常亚琪