舌战群雄显博文深思，针锋相对展思辨风采

　　4月24日晚6：30，2018年春熙杯•财思经论辩论赛总决赛在涿州校区阶梯教室八隆重举行。经过一个月的角逐，在众多队伍中脱颖而出的高职学院代表队和劳动关系系代表队争夺季军，经济管理系代表队和公共管理系代表队争夺冠军。本次决赛有幸邀请到了杨甘霖、赵鑫全、刘靖萱和房旭老师出席并担任评委，经济管理系党总支书记李淑玲老师、劳动关系系党总支书记张乃佳老师也莅临现场为辩手加油。

　　上半场

　　本场辩论的主题为“互联网经济对工匠精神的发扬起促进还是阻碍作用”。正方劳动关系系代表队紧扣“互联网经济能促进工匠精神的发扬”，反方高职学院代表队则坚守“互联网经济会阻碍工匠精神的发扬”。比赛开始双方辩友皆备战充实，围绕互联网的利弊及联系当前互联网经济下工匠精神的发展，你来我往，互不相让，各自秉承自己观点进行激烈阐述。而自由辩论环节更是将现场氛围带向高潮，双方唇枪舌战，尽显风采。最后，在双方辩手作出具有高度概括性的陈词总结。 

　　评委老师的精彩点评也为同学们留下了深刻的印象。杨甘霖老师点评双方辩手辩解有理有据，并从辩论赛本身为辩手们分析应区分互联网与互联网经济的区别，使辩手们受益匪浅。赵鑫全老师指出辩手们应进一步明确工匠精神本身的含义，并建议辩手们应多采用专业文献检索的方法去进行辩前资料的准备。

　　下半场

　　下半场辩论的主题围绕“多样性和一致性哪个更有利于人类社会的发展”展开， 双方辩手就这一辩题展开激烈的辩论，不时提出独到观点，让现场的观众都不禁眼前一亮。正方经济管理系紧扣“多样性更有利于人类社会的发展”，并引用矛盾普遍性与特殊性的关系来阐述多样性对于人类社会发展的重要性。反方则坚守“一致性更有利于人类社会发展”，并引用马克思的一元性理论来阐述本方的观点。双方辩手精神饱满,思维缜密,机智应变,妙语连珠,将辩论赛推向高潮，其激烈精彩的场景深深感染了在场的观众。

　　评委老师针对下半场的点评同样令人深刻。杨甘霖老师就辩题本身分析，辩题的无偏向性更考验辩手们的能力，并提醒辩手们在辩论时尽量多用陈述句，少用反问句。赵鑫全老师分别站在双方辩手的立场上，分析应如何进行更好的辩论并总结辩论的最高价值是思想的成长，同时他还指出，在辩论中谈及政治问题时应该慎言。

　　最后，在经过各位评委的的评分后，经济管理系代表队荣获本次辩论赛的总冠军，公共管理系代表队为亚军，劳动关系系代表队为季军。

　　辩论赛虽然结束了,但辩手们沉稳机敏的辩风和睿智灵活的答辩给我们留下了深刻的印象，他们在竞争中锻炼了语言表达能力、逻辑思维能力和辨别是非能力,在口才交锋过程中学会了思考,学会了合作,同时也增进了彼此间的了解和友谊。