11月7日，我院第二届“青松杯”决赛于我校涿州校区报告厅拉开序幕。本次辩论赛由辩论队队员王耔懿担任主席，并邀请到了团总支副书记史莹鑫，公共管理学院辩论队队长黄李磊，社会工作学院辩论队队长李奕霆，经济管理学院辩论队队长李伊秋，法学院辩论队队长董海琳担任比赛评委。

　　本次比赛由正方黏黏连连队对战反方耳熟能详队。大赛伊始，主持人以洪亮、庄严的声音宣读了比赛纪律和评分细则，并请双方队员入场。两队队员就“外卖骑手的困惑，主要是点餐人钻空子的问题，还是外卖平台规则设计的问题”展开激辩。

　　在开篇立论环节，正方一辩先发制人，从人类的道德观伦理心入手，说明外卖骑手的困惑主要是由点餐人钻空子的问题引发的。反方一辩从骑手的困惑，平台设定以及管理手段进行论证，外卖骑手的困惑，是外卖平台规则设计的问题一观点。

　　在攻辩环节，反方二辩从外卖员的困惑，以及平台设计规则上进行质询，信心十足，掷地有声。正方二辩从社会伦理观与平台漏洞方面进行举例攻辩。全方位的立体攻势，使场下观众思绪在两方摇摆不定，不时响起阵阵雷鸣般的掌声。

　　在攻辩小结环节中，正方二辩道出人类作为主体，不可舍弃社会责任，而将事情怪罪于数据平台。反方二辩也不甘示弱，将矛头指向平台规则的漏洞，指明是平台方面管理出现了问题。

　　在自由辩论环节中，正方从社会现实，社会责任，平台利益方面进行举例不断向反方发起攻击，而反方见招拆招，并从平台设计原理，以及平台和客户消费需求方面发起询问。正方言语犀利，反方辩述简明有力，双方你来我往，互不相让。

　　第四环节双方总结陈词。正方总结了外卖骑手的困惑是人类需求所导致，无需将责任强加给平台。反方总结了社会高速发展，大数据平台出现问题理所应当，客户的需求也是由平台所吸引，再次驳斥了对方观点。

　　最后，几位评委就正反双方的辩论进行讲评，肯定了选手们的精彩表现。经评委投票，反方耳熟能详队赢得“青松杯”辩论赛冠军，正方黏黏连连队获得亚军。

    比赛结束后，党总支书记张乃佳老师同选手合照，对选手们的表现给予肯定。

　　我院第二届“青松杯”辩论赛决赛圆满结束。通过一系列的比拼，大家都在比赛中逐渐培养了语言能力，应变能力，团队协作能力，也希望大家能在今后的比赛中再接再厉，不断提高！